กิจกรรมและประชุมประจำเดือน มิถุนายน 2569

 

วันเสาร์ที่ 20 มิถุนายน 2569 เพื่อนๆ นัดพบกันเช่นเคยที่สถานีกิจกรรมพิเศษ E20AE ของชมรม The DXer วันนี้เรามีกิจกรรมทดสอบทดลองหลายอย่างให้เพื่อนๆ เล่นกัน เช่น

• ทดสอบวัดกระแส common mode และการลดด้วย current balun (sleeve balun และ ugly balun)
• การใช้งาน Vector Network Analyzer (NanoVNA) และเหตุผลที่ต้อง calibrate
• คุยเฟื่องเรื่องสายอากาศ และอุปกรณ์จำเป็นในสถานี HF 
• ตั้งสถานี portable + สถานีรถจักรยานยนต์ ด้วยสายอากาศ Sleeve Dipole
• คุยเรื่องเครือข่ายดิจิตอลและการเชื่อมโยง
• ชมและเล่นวิทยุรุ่นใหม่ๆ เครื่องมือวัด และโปรแกรมช่วยเหลือการสื่อสาร
• สนทนาเรื่องทั่วไปของวิทยุสมัครเล่น 

พี่ตู่ คุณนพดล (HS1ZHY) คุยเรื่องการต่อเชื่อม

เครือข่าย Digital Voice ให้เพื่อนๆ ฟัง

คุณจิตรยุทธ (HS0DJU) อธิบายเรื่องกระแสโหมดร่วมที่เกิดจากการไม่สมดุลของโหลด เช่น ระบบสายอากาศ และการกำจัดมัน

น้องภูมิ (E24VRK) ช่วยอธิบายเรื่อง

อิมพิแดนซ์และสายนำสัญญาณ ให้กับพี่ๆ

เอ้าๆ ตั้งใจฟังหน่อย เผื่อออกสอบจ้ะ (ฮา..)

คุณเจตพล (E22MAL) น้องภูมิ (E24VRK) 

คุณโจโจ้ (E25VBE) กำลังเล่นโปรแกรม

พยากรณ์และช่วยเหลือการติดต่อด้วยคลื่นวิทยุ

คุณตี๋ (E24MTA) และคุณพิพัฒน์ สถิรวุฒิพงศ์ (E21GJP) 

มาเล่นกับเราเช่นเคย

เราสามารถสร้างอุปกรณ์หลายอย่างในระบบ

สายอากาศเองได้ ไม่ว่าจะเป็นสายอากาศ

ย่าน HF และ Antenna Tuner

ของเล่นใหม่จ้า ออสซิลโลสโคปจาก Rigol

โปรแกรมพยากรณ์และช่วยเหลือ

การติดต่อสื่อสารด้วยคลื่นวิทนุในย่าน

ความถี่ VHF โดยคุณโจโจ้ (E25VBE)

คุณฟรอง (E25DUV) เอาพวงสถานีเคลื่อนที่

มาทดลองเล่นด้วย มีทุกอย่างแบบบุฟเฟ่ต์เลยนะนั่น

สถานีทดสอบชั่วคราวจากบั้นท้าย

รถจักรยานยนต์ แต่ต่อสายกาศชูขึ้น

สูงจากพื้นดิน 4 เมตร

ช่วยกันลุ้นจากท้ายรถ ว่าจะติดต่อใครได้ไหม

เครื่องวิทยุสื่อสารตัวเล็กๆ กำลังส่งเพียง 5 วัตต์

กับสายอากาศที่ตัังแบบง่ายๆ บนสามขา

ชูขึ้นสูงเพียง 4 เมตร ก็ติดต่อกับเพื่อนๆ ได้

เทคนิคการออกอากาศด้วยสายนำสัญญาณ

แบบ Rigid Line + สายอากาศ Telescopic โดย

มีคนเป็นบางส่วนของสายอากาศด้วย

ได้ผลน่าสนใจทีเดียว (อันนี้จับได้เพราะกำลังส่งต่ำ

ถ้ากำลังส่งสูง เด็กๆ และเยาวชน และทุกคน

อย่าจับตอนอกอากาศนะครับ RF burn ได้นะจ๊ะ)

กิจกรรมในวันนั้นจบลงประมาณ 17:00 น. และเพื่อนๆ แยกย้ายกลับพี่พักกันอย่างปลอดภัย 

แล้วพบกันใหม่ในกิจกรรมครั้งต่อไป 
25 กรกฎาคม 2569  มาเล่นด้วยกันนะครับ

73 de E20AE
The DXer clubstation

VSWR ของสายอากาศเปลี่ยนไปเมื่อวัดที่กำลังต่างกันจริงหรือ

 

The Impact of Transmitter Power on Antenna VSWR: Fact or Fiction?

โดย จิตรยุทธ จุณณะภาต / Jitrayut Chunnabhata (HS0DJU)
Electrical Engineer, Amateur Radio Operator
Independent Researcher in RF and Applied Electromagnetics
หมายเหตุ: บทความนี้สงวนลิขสิทธิ์โดยผู้เขียน (โปรดดูรายละเอียดด้านล่างสุด)

---

นักวิทยุสมัครเล่นจำนวนไม่น้อยเคยพบปรากฏการณ์ว่า เมื่อวัดค่า VSWR ของสายอากาศ* ด้วยเครื่องวัด VSWR แบบทั่วไปร่วมกับเครื่องวิทยุสื่อสาร พบว่าที่กำลังส่งต่ำ เช่น 5 วัตต์ อ่านได้ค่า 1.2:1 แต่เมื่อเพิ่มกำลังส่งเป็น 50 วัตต์ กลับอ่านได้ 1.5:1 หรือสูงกว่านั้น ทั้งที่ไม่ได้เปลี่ยนสายอากาศ สายป้อน หรือความถี่แต่อย่างใด  เมื่อเห็นผลที่เกิดขึ้นแบบนี้อยู่ตลอดเวลาจนอาจจะนำไปสู่ข้อสรุปเอาเองว่า

"เมื่อกำลังส่งเปลี่ยนอิมพีแดนซ์ที่จุดป้อน (Feed Point Impedance) ของสายอากาศเปลี่ยน" 
หรือบางครั้งก็มีการกล่าวว่า
"สายอากาศรับกำลังมากขึ้นอาจจะแมทช์ได้แย่ลง" หรือ
"สายอากาศนี้แมทช์ดีเฉพาะเมื่อกำลังต่ำๆ"  

คำอธิบายลักษณะนี้ฟังดูสมเหตุสมผลในครั้งแรกที่ได้ยินเพราะตัดสินจากสิ่งที่ตาเห็นจากเครื่องมือวัด แต่หากพิจารณาจากหลักการทางวิศวกรรมแล้ว สายอากาศปกติที่เราใช้กันเป็นอุปกรณ์ passive (พาสซีฟ คือไม่ใช้ไฟฟ้าเลี้ยงวงจร) และเป็นเชิงเส้น (Linear Device คือคุณสมบัติต่างๆ ไม่เปลี่ยนแปลงตามขนาดทางไฟฟ้า เช่น โวลเตจ กระแส และกำลังที่มันได้รับหรือจ่ายออก) ทำให้อิมพีแดนซ์ที่จุดป้อนของสายอากาศเหล่านั้นแทบไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อกำลังส่งที่ป้อนให้มันเปลี่ยนไป  ทำให้ข้อสรุปดังกล่าวมักไม่ถูกต้อง โดยในความเป็นจริง ค่า VSWR ที่เห็นว่าเปลี่ยนไปจากการวัดอาจจะไม่ได้เกิดจากสายอากาศเลย แต่เกิดจากข้อจำกัดของ เครื่องวัด VSWR เอง   บทความนี้จะอธิบายว่าเหตุใดจึงเกิดปรากฏการณ์ดังกล่าว เครื่องวัดแต่ละชนิดมีข้อจำกัดอย่างไร และควรตีความผลการวัดอย่างไรจึงจะถูกต้อง

* ที่จริงแล้ว VSWR หรืออัตราส่วนของคลื่นนิ่งที่เราสนใจไม่ได้เกิดขึ้นที่สายอากาศ แต่อยู่บนสายนำสัญญาณที่ป้อนให้กับสายอากาศ (ต่างจากบนโลหะที่เป็นตัวสายอากาศ ซึ่งจำเป็นต้องมีคลื่นนิ่งขนาดใหญ่อยู่แล้วเพื่อใช้ในการแผ่กระจายคลื่นออกอากาศ) หน้าที่ของเครื่องวัด VSWR คือช่วยอนุมานว่าจะมีอัตราส่วนคลื่นนิ่งบนสายนำสัญญาณที่ต่อป้อนให้กับสายอากาศเป็นเท่าไร เมื่อนำสายนำสัญญาณที่มีอิมพีแดนซ์เฉพาะตัวค่าหนึ่ง (เช่น 50 โอห์ม) ต่อเข้าไปกับสายอากาศต้นนั้น 

โดยทั่วไปสายอากาศเป็นอุปกรณ์เชิงเส้น แต่เครื่องวัด VSWR อาจไม่ใช่

ก่อนอื่นควรทำความเข้าใจคำว่า อุปกรณ์เชิงเส้น (Linear Device) ก่อน  อุปกรณ์เชิงเส้นคืออุปกรณ์ที่เมื่อเพิ่มกำลังหรือแรงดันเป็นสองเท่า พฤติกรรมของระบบยังคงเป็นสัดส่วนเดิม นั่นคือค่าความต้านทาน  อิมพีแดนซ์ และอัตราส่วนต่าง ๆ ไม่เปลี่ยนแปลง สายอากาศโลหะทั่วไป เช่น

• Dipole
• Folded Dipole
• J-Pole
• Slim Jim (J-Integrated Matching)
• Quarer-wavelength Ground Plane
• Yagi-Uda
• Moxon
• Vertical Monopole

และสายอากาศอีกหลายชนิด ล้วนเป็นอุปกรณ์ Passive และโดยทั่วไปมีพฤติกรรมเชิงเส้น

ดังนั้น หากป้อนกำลังส่ง 5 วัตต์ หรือ 50 วัตต์ ที่ความถี่เดียวกัน อิมพีแดนซ์ที่จุดป้อน ของสายอากาศควรมีค่าเท่าเดิม และ สัมประสิทธิ์การสะท้อนกลับ (Reflection Coefficient) รวมถึง VSWR ก็ควรคงเดิมเช่นกัน

ข้อยกเว้นมีอยู่บ้างถ้ามีอุปกรณ์ที่ไม่เป็นเชิงเส้นเป็นส่วนประกอบ เช่น

• เกิด Arc หรือ Corona 
• Ferrite ในวงจรแมทช์อิมพีแดนซ์ (Matching Network) อิ่มตัว (Saturation)
• วงจรแมทช์อิมพีแดนซ์มีอุปกรณ์ที่ไม่เป็นเชิงเส้น
• ความร้อน (หลังจากทำงานไปครู่หนึ่ง) ทำให้ค่าของอุปกรณ์เปลี่ยน

แต่สำหรับสายอากาศทั่วไปที่มักไม่มีเหตุการณ์เหล่านี้ การเปลี่ยนกำลังส่งเพียงอย่างเดียวไม่ควรทำให้ VSWR เปลี่ยนแปลง

ในทางตรงกันข้าม เครื่องวัด VSWR แบบอนาล็อกจำนวนมากกลับมีอุปกรณ์ที่ไม่เป็นเชิงเส้นอยู่ภายใน นั่นคือไดโอดที่ใช้ตรวจจับสัญญาณหรือแปลงสัญญาณไฟฟ้า (Detector, Rectifier Diode) ดูรูปที่ 1 

รูปที่ 2 ไดโอด (Diode) เป็นอุปกรณ์ที่เรา
รู้จักกันดี เราใช้มันด้วยในวงจรเครื่องวัด
SWR หลายแบบ แต่มันมีช่วงการทำงาน
ที่ไม่เป็นเชิงเส้นปนอยู่ด้วย (ลูกศรสีส้ม)
ที่เห็นเป็นส่วนของเส้นโค้งนั่นเอง

เครื่องวัด VSWR ทำงานอย่างไร

เครื่องวัด VSWR แบบอนาล็อกส่วนใหญ่ประกอบด้วย

• Directional Coupler
• Detector Diode
• Meter Movement

Directional Coupler ทำหน้าที่แยกคลื่นที่เดินทางไปด้านหน้า (Forward Wave) และคลื่นสะท้อน (Reflected Wave) จากนั้น Detector Diode จะเปลี่ยนสัญญาณ RF ให้กลายเป็นแรงดัน DC เพื่อให้มิเตอร์เข็มสามารถอ่านค่าได้ แล้วสร้างวงจรไฟฟ้าเพื่อเปรียบเทียบสัดส่วนระหว่างความแรงของคลื่นส่วนที่สะท้อนกลับ กับ ของคลื่นส่วนที่เดินทางไปด้านหน้าออกมาให้เราอ่านและตีความเป็น VSWR ได้ 

ปัญหาคือ Detector Diode ไม่ใช่อุปกรณ์เชิงเส้น 

ความสัมพันธ์ระหว่างกำลัง RF กับแรงดัน DC ที่สร้างขึ้นจึงไม่เป็นเส้นตรง (ไม่สัมพันธ์กันแบบตรงไปตรงมา) โดยเฉพาะเมื่อสัญญาณมีขนาดเล็ก ไดโอดจะทำงานใกล้บริเวณจุดเริ่มทำงาน (Knee Region) ซึ่งมีความไม่เป็นเชิงเส้นสูงมาก   เมื่อกำลังส่งเปลี่ยน Detector จึงตอบสนองต่างกัน และค่าที่มิเตอร์แสดงออกมาอาจเปลี่ยน แม้ว่าค่า VSWR ที่แท้จริงจะไม่ได้เปลี่ยนเลย  ดูรูปที่ 2 ในเครื่องวัด SWR หลายแบบมีไดโอดเป็นอุปกรณ์สำคัญอยู่ด้วย 

รูปที่ 2 วงจรภายในของเครื่องวัด
SWR หลายรุ่น ประกอบไปด้วย
Directional Coupler และไดโอด
(วงกลมสีแดง) ซึ่งไดโอดนี้เองเป็น
อุปกรณ์ไม่เป็นเชิงเส้น

ทำไม Calibrate เครื่อง VSWR meter แล้วจึงยังอ่านผิดได้

เครื่องวัดแบบเข็มเดี่ยวจำนวนมากมีปุ่ม CAL. (Calibration)
ผู้ใช้จำนวนมากเข้าใจว่าปุ่มนี้เป็นการ “ปรับเครื่องให้ถูกต้อง”
แต่ความจริงแล้วไม่ใช่ (มันแค่ช่วยให้ ผิดน้อยลง เท่านั้น) 

รูปที่ 3 เครื่องวัด SWR meter แบบเข็มเดี่ยว
จะมีปุ่มหมุนสำหรับ Calibrate (วงสีฟ้า) 
เพื่อปรับให้เครื่องทำงานกับกำลังส่ง
ในช่วงกว้างได้ แต่ก็ยังไม่สามารถกำจัด
ผลของความไม่เป็นเชิงเส้นของไดโอดได้

หน้าที่ของปุ่ม CAL คือ ปรับให้เข็มของช่อง Forward (วัดกำลังไปข้างหน้า) ไปอยู่ที่ตำแหน่ง Full Scale (เต็มมาตรวัด) ก่อนเริ่มอ่านค่า VSWR นั่นคือ

• CAL ไม่ได้ทำให้ Detector Diode กลายเป็นอุปกรณ์เชิงเส้น
• CAL ไม่ได้ทำให้ Detector ที่วัดกำลังด้าน Forward และ Reflected มีคุณสมบัติเหมือนกัน
• CAL ไม่ได้ชดเชยความคลาดเคลื่อนของ Detector ในทุกระดับกำลัง

ดังนั้น แม้จะ Calibrate อย่างถูกต้องตามคู่มือทุกครั้ง ผลการอ่าน VSWR ก็ยังอาจแตกต่างกันเมื่อกำลังส่งเปลี่ยน  นี่เป็นข้อจำกัดของหลักการทำงานาของเครื่องมือวัด ไม่ใช่ความผิดพลาดของผู้ใช้งาน

เครื่องแบบเข็มไขว้แม่นยำกว่าหรือไม่ 

เครื่องวัดแบบ Cross-Needle มีข้อดีคือสามารถแสดงค่า Forward และ Reflected พร้อมกัน   เส้นโค้ง VSWR บนหน้าปัดถูกสร้างขึ้นจากเรขาคณิตของหน้าปัด มิใช่การสลับโหมดเหมือนเครื่องเข็มเดี่ยว  การออกแบบลักษณะนี้สามารถชดเชยความไม่เป็นเชิงเส้นของ Detector ได้ดีกว่าเครื่องแบบเข็มเดี่ยว

อย่างไรก็ตาม Detector ภายในยังคงเป็นไดโอดเช่นเดิม ถ้า Detector ทั้งสองตัว (ด้าน Forward และ Reflected) มีคุณสมบัติไม่ตรงกัน หรือมีการเปลี่ยนแปลงตามอายุการใช้งานและอุณหภูมิ ความคลาดเคลื่อนก็ยังคงเกิดขึ้นได้  ดังนั้น Cross-Needle จึงมีแนวโน้มให้ผลดีกว่า แต่ไม่ได้หมายความว่าจะปราศจากข้อผิดพลาด

รูปที่ 4 เครื่องวัด SWR แบบเข็มไขว้

เราสามารถวาดตำแหน่งเส้นบอกค่า
SWR ได้ตามใจ จึงมีโอกาสบอกค่า
ที่ถูกต้องกว่าในช่วงกำลังต่างๆ

การวัดที่เชื่อถือได้มากกว่า

หากต้องการทราบ VSWR อย่างแม่นยำ ควรวัดจากกำลังไปข้างหน้า (Forward) และกำลังที่สะท้อนกลับ (Reflected) ที่ผ่านการออกแบบและสอบเทียบให้สามารถวัดกำลังได้อย่างถูกต้องก่อน 
เมื่อได้ค่า:

• Forward Power (P_F) 
• Reflected Power (P_R)  แล้วจึงคำนวณ
• Reflection Coefficient  (Г : gamma, แกมมา) 
• และคำนวณ VSWR จาก Reflection Coefficient อีกครั้ง ตามสมการ:

เช่น

กำลังคลื่นไปข้างหน้า P_F = 20 วัตต์ →  √20 ≈ 4.472 
กำลังคลื่นสะท้อนกลับ P_R = 0.5 วัตต์ →  √0.5 ≈ 0.707
ขนาดของสัมประสิทธิ์การสะท้อนกลับ |Г| = 0.707/4.472 ≈ 0.158 (ไม่มีหน่วย)
และคำนวณ SWR ได้ ≈ 1.375 (หรือประมาณ 1.37:1) 

การคำนวณลักษณะนี้ลดผลกระทบจากการตีความของหน้าปัด และอาศัยข้อมูลกำลังที่ผ่านการสอบเทียบแล้ว

ในทางปฏิบัติ เครื่องประเภท Bird Thruline เป็นตัวอย่างของเครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อวัดกำลังอย่างแม่นยำ ก่อนนำค่าที่ได้ไปคำนวณ VSWR

รูปที่ 5 Through Line RF power meter

เป็นเครืองวัดกำลังของคลื่นความถี่สูง
ที่เดินทางไปข้างหน้า (P_F) และสะท้อน

กลับ (P_R)  เราต้องจดค่าทั้งสองนี้และ

นำไปคำนวณต่อเพื่อหาค่า SWR

เหนือกว่านั้นคือ Vector Network Analyzer (VNA) ซึ่งวัด Reflection Coefficient หรือ S₁₁ (การเขียนที่ถูกต้องนั้นเลข "11" ต้องเป็นตัวห้อยเพราะแสดงการเป็นสมาชิกของ scattering matrix ของ network   โดย S₁₁ เป็นอีกชื่อเรียกของ Г) โดยตรง จึงเป็นเครื่องมืออ้างอิงสำหรับการวัดลักษณะนี้

รูปที่ 6 เครื่องวัดคลื่นที่สะท้อนกลับ (Г)

แบบเวคเตอร์ (วัดได้ทั้งขนาดและมุม)

ที่เรียกว่า VNA (Vector Network
Analyzer) จะให้ค่าที่แม่นยำที่สุดในการ
วัด VSWR

เครื่องมือชนิดใดให้ผลแม่นยำที่สุด 

หากเรียงตามความสามารถในการวัด VSWR โดยทั่วไป สามารถจัดลำดับได้ดังนี้

1. Vector Network Analyzer (VNA): วัดสัมประสิทธิการสะท้อนกลับ (Reflection Coefficient) โดยตรงและให้ข้อมูลทั้งขนาดและเฟส จึงเป็นเครื่องมือที่แม่นยำที่สุด
2. Bird Thruline: วัดกำลังคลื่นที่เคลื่อนที่ไปด้านหน้า (Forward) และ กำลังของคลื่นที่สะท้อนกลับ (Reflected) ที่ผ่านการสอบเทียบแล้ว จากนั้นคำนวณ VSWR ภายหลัง
3. Cross-Needle SWR Meter: ใช้งานสะดวกและมักให้ผลดีกว่าเครื่องเข็มเดี่ยว แต่ยังได้รับผลจาก ความไม่เป็นเชิงเส้นของไดโอดในวงจร (Detector Non-linearity) อยู่บ้าง
4. Single-Needle SWR Meter: เป็นเครื่องที่ใช้งานแพร่หลาย ราคาประหยัด และเพียงพอสำหรับการใช้งานทั่วไป แต่มีข้อจำกัดมากที่สุดในด้านความแม่นยำ โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบผลการวัดที่ระดับกำลังส่งต่างกัน

นอกจากนี้ เครื่องมือทุกชนิดยังมีช่วงกำลังที่ให้ความแม่นยำดีที่สุด (Sweet Spot) ตามที่ผู้ออกแบบกำหนดไว้ หากใช้งานต่ำหรือสูงกว่าช่วงดังกล่าว ความคลาดเคลื่อนอาจเพิ่มขึ้น

ตารางที่ 1 แสดงเครื่องมือที่มีความ

แม่นยำในการวัด VSWR ต่างกัน

สรุป 

1. คำว่า "VSWR ของสายอากาศ" เป็นคำที่ไม่ถูกนักในเชิงวิศวกรรม  การใช้คำนี้เป็นวิธีบอกทางอ้อมเท่านั้นว่าสายอากาศมีอิมพีแดนซ์ที่จุดป้อนต่างจาก 50 Ω (หรือค่าอื่นของระบบ) เพียงใด  คลื่นนิ่งที่มีขนาดใหญ่หรือเล็กที่บอกด้วยค่า VSWR นี้เกิดบนสายนำสัญญาณที่ป้อนให้สายอากาศต่างหาก 
2. ปกติแล้ว สายอากาศเป็นอุปกรณ์พาสซีฟและเป็นเชิงเส้น โดยทั่วไปอิมพีแดนซ์ที่จุดป้อน (Feed Point Impedance) จะไม่เปลี่ยนตามกำลังไฟฟ้าที่ป้อนให้มัน   นั่นคือ VSWR ไม่ควรเปลี่ยนเมื่อเพิ่มหรือลดกำลังส่ง
3. หากพบว่าค่า VSWR เปลี่ยนเมื่อเปลี่ยนกำลังส่ง สิ่งแรกที่ควรตั้งข้อสงสัยไม่ใช่สายอากาศ แต่คือเครื่องมือวัดหรือวิธีการวัด (รวมถึงสภาพแวดล้อมในการวัด เช่น กระแสโหมดร่วมที่รบกวนเครื่องมือวัด ซึ่งมีโอกาสเกิดได้แต่อยู่นอกเหนือบทความนี้) 
4. เครื่องวัด VSWR แบบต่างๆ มีหลักการทำงานและข้อจำกัดแตกต่างกัน โดยเฉพาะผลจาก Detector Diode ซึ่งเป็นอุปกรณ์ไม่เป็นเชิงเส้น การมีปุ่ม Calibrate ไม่ได้ทำให้ข้อจำกัดนี้หายไป และเครื่องวัดแต่ละชนิดก็มีช่วงกำลังที่ให้ผลดีที่สุดของตนเอง

การเข้าใจข้อจำกัดของเครื่องมือวัดมีความสำคัญไม่แพ้การเข้าใจสายอากาศ เพราะการวิเคราะห์ที่ถูกต้องควรแยกให้ออกว่า สิ่งที่เปลี่ยนไปเป็นคุณสมบัติของอุปกรณ์ที่กำลังวัด หรือเป็นเพียงข้อจำกัดของเครื่องมือที่ใช้วัดเท่านั้น

---

©Jitrayut Chunnabhata, 2026.

This article is based on well-established engineering principles. The content reflects the author's own explanation and presentation. You are welcome to reference or use this material for educational purposes, provided that proper credit is given. Direct reproduction or republication of the content is not permitted without prior permission. 

© 2026 จิตรยุทธ จุณณะภาต สงวนลิขสิทธิ

เนื้อหาในบทความนี้อ้างอิงจากหลักการทางวิศวกรรมที่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป ผู้เขียนได้เรียบเรียงและอธิบายในรูปแบบเฉพาะของตนเอง สามารถนำไปอ้างอิงหรือใช้เพื่อการศึกษาได้โดยกรุณาให้เครดิตแหล่งที่มาอย่างเหมาะสม และไม่อนุญาตให้คัดลอกหรือเผยแพร่ซ้ำโดยตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต

กิจกรรมและประชุมประจำเดือน พฤษภาคม 2569

 

เมื่อวันเสาร์ที่ 16 พฤษภาคม 2569 สถานีกิจกรรมพิเศษ E20AE ของชมรม The DXer มีงาน Eyeball และกิจกรรมตามปกติ เราทดสอบ ทดลอง และเล่นของหลายอย่าง เช่น 

• การทดลองวัดกระแส RF ใน Element ย่อยของสายอากาศ ยากิ-อูดะ 
• ปรับตั้ง NanoVNA และการ calibrate
• ทดสอบสายอากาศ Tuned Sleeve Dipole
• ทดสอบสายอากาศ Coaxial Dipole w/ugly balun
• สนทนาเรื่องเทคนิคทั่วไปในวิืนุสมัครเล่น 

สายอากาศ Sleeve Dipole ที่จูนอย่าง

ถูกต้อง โดย HS0DJU (คุณจิตรยุทธ จ.)

คุณฟรอง (E25DUV) มาเล่นกับเรา

ทดสอบวัดอิมพิแดนซ์ที่จุดป้อนของ

สายอากาศที่เป็นรากฐานนำไปคำนวณ

อัตราส่วนคลื่นนิ่งในสายนำสัญญาณอีกต่อหนึ่ง

ขาตั้งตัวนี้เมื่อยืดสุดจะสูงเกือบ 4 เมตร

นับว่าเป็นอุปกรณ์ตั้งสถานีแบบชั่วคราวได้

สะดวกและใช้งานได้ดีในย่านความถี่ VHF

พี่ตู่ HS1ZHY ประธานชมรม The DXer 

และเจ้าบ้านคอยต้อนรับเพื่อนๆ

คุณโจโจ้ (E25VBE) และ คุณตี๋ (E24MTA)

ชวนเล่นซอฟท์แวร์ระบบคำนวณแผนที่

ระยะทาง ในการสื่อสารด้วยคลื่นวิทยุ

ของเล่นตัวจิ๋ว /เอาไว้ฟังข่าวก็ได้นะ/

คลับฯ ยังคงมีเรื่องน่าสนใจให้เพื่อนๆ ติดตามมาเล่นกันเช่นเคยในกิจกรรมที่จะจัดขึ้นในเดือนต่อๆ ไป แล้วพบกันนะครับ 

73 DE E20AE
The DXer clubstation

ความลับของสายโคแอกเชียล: กลไกกระแสภายใน และความสามารถในการป้องกันการรั่วไหล

Surface Current Mechanism and Field Confinement in Coaxial Transimission Lines: Why Currents Must Be Equal and Opposite

โดย จิตรยุทธ จุณณะภาต / Jitrayut Chunnabhata (HS0DJU)
Electrical Engineer, Amateur Radio Operator
Independent Researcher in RF and Applied Electromagnetics
หมายเหตุ: บทความนี้สงวนลิขสิทธิ์โดยผู้เขียน (โปรดดูรายละเอียดด้านล่างสุด)

---

สายนำสัญญาณแบบแกนร่วมหรือที่เราเรียกว่าสายนำสัญญาณแบบโคแอกเชียล (coaxial transmission line) เป็นสายนำสัญญาณที่เป็นที่นิยมเนื่องจากติดตั้งง่าย มีความสามารถโดดเด่น (และเป็นจริงในสภาวการณ์ปกติ) ว่าสามารถป้องกันการรบกวนได้ดี  นอกจากนั้นยังยอมรับกันว่าที่หน้าตัดหนึ่งๆ กระแสที่แกนกลางมีขนาดเท่ากับกระแสที่ผิวด้านในของชีลด์ของมันแต่มีทิศทางตรงกันข้ามกันเสมอ (ดังรูปหัวเรื่องของบทความนี้) ซึ่งประเด็นหลังสุดนี้มีคำอธิบายหลากหลาย แต่คำอธิบายส่วนใหญ่รวบรัดและข้ามขั้นตอนของกลไกทางแม่เหล็กไฟฟ้าที่เกิดขึ้นจริงในสายนำสัญญาณชนิดนี้ซึ่งอาจจะเป็นสาระสำคัญได้ในหลายเงื่อนไขการทำงาน   บทความนี้จะพาผู้อ่านวิเคราะห์อย่างละเอียดเป็นลำดับขั้นตอนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง จนอธิบายได้ว่าสิ่งที่เราเห็นได้ว่ามาจากสาเหตุที่แท้จริงทางวิทยาศาสตร์ รวมทั้งเห็นว่าคุณสมบัติที่ซ่อนอยู่ของสายนำสัญญาณและผลของมันต่อการใช้งานด้วย

สายนำสัญญาณแบบแกนร่วม 

ก่อนอื่นเราทำความรู้จักกับคลื่นในสายนำสัญญาณแบบแกนร่วมหรือ coaxial transmission line กันก่อน ในสายนำสัญญาณนี้ คลื่นจะเคลื่อนที่ในฉนวนระหว่างตัวนำแกนกลางและชีลด์ของมันโดยมีตัวนำไฟฟ้าสร้างเงื่อนไขขอบเขตให้คลื่นที่กำลังเดินทางในตัวกลาง (ฉนวนระหว่างแกนกลางและชีลด์) ทำให้มีโวลเตจและกระแสไฟฟ้าความถี่สูงปรากฏอยู่บนตัวนำทั้งสอง  ด้วยลักษณะโครงสร้างทางกายภาพ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีตัวนำไฟฟ้าสองชิ้น) คลื่นในสายนำสัญญาณแบบแกนร่วมจะเป็นคลื่นที่สนามแม่เหล็กและไฟฟ้าขวางกับทิศทางการเคลื่อนที่ของคลื่น เรียกว่า Transverse Electromagnetic Wave (TEM wave)  ดูรูปที่ 1

รูปที่ 1 (a) คลื่นในสายนำสัญญาณแบบ
แกนร่วมเป็นแบบ TEM ทิศของเวคเตอร์

สนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กตั้งฉากกัน

และสนามทั้งสองตั้งฉากกับทิศทางการ

เคลื่อนที่ของคลื่น  สนามแม่เหล็กไหลวน

รอบตัวนำแกนกลาง (H_φ) ตามกฏมือขวา

(b) ทิศทางที่คลื่นเดินทางและกระแส
RF ที่ผิวตัวนำแกนกลาง (I_c) พุ่งออก

จากหน้ากระดาษ  กระแสที่ผิวโลหะด้านใน

ของชีลด์ (I_s) มีทิศพุ่งเข้าหน้ากระดาษ

จากรูปที่ 1 จะเห็นว่าเส้นแรงแม่เหล็กอยู่แนวเส้นรอบวงของแกนกลาง (ตามกฏมือขวา)  สนามไฟฟ้าอยู่ทิศรัศมี และกระแสไฟฟ้าความถี่สูง (I_c) ไหลตาม(ผิว)ของแกนกลางและผิวด้านในของชีลด์ (I_s) 

ประเด็นสำคัญที่บทความนี้ตั้งใจอธิบายอย่างละเอียดภายใต้เงื่อนไขของวัสดุ (material) จริงคือ ทำไมที่ตำแหน่งหนึ่งๆ บนสายนำสัญญาณแบบแกนร่วม กระแสไฟฟ้าความถี่สูง (RF currents)  I_c  และ I_s จึงมีค่าเท่ากันแต่ทิศทางตรงกันข้ามกันเสมอ และมีกลไกอะไรบังคับให้เป็นเช่นนั้น 

คำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับสายนำสัญญาณ Coaxial 

เนื่องจากโครงสร้างของสายนำสัญญาณมีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเดินทางอยู่ และมีรอยต่อระหว่างฉนวน (ระหว่างตัวนำแกนกลางและชีลด์ของสายนำสัญญาณ) กับโลหะ คำอธิบายทั่วไปมักเริ่มต้นด้วยการอนุมานหรือประมาณว่าโลหะที่ใช้ทำสายนำสัญญาณเป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ (Perfect Electric Conductor: PEC)  ซึ่งเงื่อนไขขอบเขตสำหรับสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่เปลี่ยนตามเวลา (time-varying - ก็คือ มีความถี่) ระหว่างฉนวน (dielectric) และ PEC ตาม ตารางที่ 1 

ตารางที่ 1 เงื่อนไขขอบเขต (boundary
condition) ระหว่างฉนวนและตัวนำไฟฟ้า

สมบูรณ์ (PEC)  เห็นชัดว่าสนามแม่เหล็ก

ไฟฟ้าไม่สามารถแทรกเข้าในตัวนำได้เลย

(เงื่อนไขขอบเขตระหว่างฉนวนกับตัวนำ

ไฟฟ้าสมบูรณ์สำหรับสนามแบบ static

และแบบ time-varying จะเหมือนกัน)

ในสายนำสัญญาณแบบแกนร่วมที่ถือว่าโลหะเป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์และมีคลื่นแบบ TEM เดินทางอยู่:

• สนามแม่เหล็กอยุ่ในแนว H_φ เท่านั้น (ทิศเส้นรอบวงของตัวนำแกนกลาง)
• จึงไม่มีแนวของสนามแม่เหล็กในทิศตั้งฉากกับผิวตัวนำด้านในของชีลด์ (นั่นคือ Hn = 0) 
• มีแต่สนามไฟฟ้าในแนวสัมผัสกับผิวของตัวนำด้านในของชีลด์ (Ht)  
• เพราะโลหะเป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์สนามไฟฟ้าและแม่เหล็กไม่สามารถแทรกเข้าในเนื้อโลหะได้
• สนามแม่เหล็กจึงไม่สามารถหลุดรอดออกมานอกสายนำสัญญาณได้ 
• ส่วนต่างของขนาดของสนามแม่เหล็กในแนวสัมผัสกับผิวของตัวนำด้านในของชีลด์ (Ht) กับลึกลงไปในตัวนำชีลด์ (ซึ่งเป็น 0 เพราะสนามแม่เหล็กแทรกเข้าไปไม่ได้เลย) คือ Js 
• Js เป็นความหนาแน่นกระแสไฟฟ้า RF ที่ผิวด้านในของชีลด์

ดูรูปที่ 2

รูปที่ 2 สมมติว่าโลหะที่ใช้ทำสาย
นำสัญญาณเป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์
สนามแม่เหล็กจะแทรกลงในโลหะ
ชีลด์ไม่ได้เลย นั่นคือไม่สามารถมี
สนามแม่เหล็กอยู่ด้านนอกของ
สายนำสัญญาณได้

ดังนั้นสนามแม่เหล็กภายนอกสายนำสัญญาณ
Houtside = 0 

จากกฎของแอมแปร์  
I _enclosed = ∮_c H • dℓ  ---------(1)

เมื่อ H  = 0 ทำให้ I _enclosed = 0
ซึ่งเป็นไปได้กรณีเดียวคือ Iinner = Iouter แต่กลับทิศทางกัน หรือ

I_c  =  -I_s  -----------(2) 

I_c คือกระแสที่ไหลที่ (ผิวของ) แกนกลางของสายนำสัญญาณ
I_s คือกระแสที่ไหลที่ (ผิวด้านในของ) ชีลด์ของสายนำสัญญาณ

สมการ (2) คือสิ่งที่เราสนใจและพิสูจน์ว่าจริง  คำอธิบายด้านบนถือว่าถูกต้องถ้าตัวนำที่ใช้ทำสายนำสัญญาณเป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ (Perfect Electrical Conductor) ความนำไฟฟ้าจำเพาะของตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ σ = ∞, ความลึกจากผิวโลหะที่กระแสไฟฟ้าเดินทาง skin depth δ = 0   สิ่งที่ตามมาจึงง่ายมากคือไม่มีสนามแม่เหล็ก H ในตัวนำชีลด์เลย นั่นคือชีลด์จะกันสนามแม่เหล็กไม่ให้ทะลุได้สมบูรณ์ทั้งกรณี static field (f=0Hz) และ time-varying field  ตามเงื่อนไขขอบเขตในตารางที่ 1 ทำให้สนามแม่เหล็กภายนอกเป็น 0 เสมอ

ข้อดีของการอธิบายแบบนี้คือเข้าใจได้ง่าย พอใช้งานได้ในสภาพทั่วไป แต่ไม่สมบูรณ์และข้ามขั้นตอนสำคัญหลายขั้น โดยเฉพาะไม่อธิบายกลไกที่แท้จริงที่เกิดขึ้น

และในความเป็นจริงแล้วตัวนำไฟฟ้าที่เราใช้จริงในสายนำสัญญาณไม่ว่าจะเป็น ทองแดง อลูมิเนียม ไม่ได้เป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ จึงไม่สามารถกักสนามแม่เหล็กไฟฟ้าไว้ได้ด้วยตัวมันเอง ผลว่าสนามแม่เหล็กภายนอกสาย coaxial ถึง = 0  นั่นจึงไม่สมเหตุสมผลแต่แรก โดยความสามารถในการกักสนามแม่เหล็กไฟฟ้าของสายนำสัญญาณแบบแกนร่วมน่าจะเป็นผลของอะไรๆ หลายอย่างที่ถูกข้ามไปโดยเราไม่ได้แตะต้องและไม่รู้เกี่ยวกับมันเลย 

กลไกที่แท้จริงที่เกิดขึ้นในสายนำสัญญาณ Coaxial 

ในความเป็นจริงแล้ว แทบไม่มีโลหะใดที่เป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ (Perfect Electrical Conductor) นั่นคือความนำไฟฟ้าจำเพาะของโลหะก็ไม่ใช่ค่าอนันต์ (σ ≠ ∞) ทำให้

ความลึกผิว (δ) ซึ่งเป็นระยะที่กระแสไฟฟ้าใช้เนื้อของตัวนำในการนำกระแส:
δ = √ (1 / π f μ σ)  ----------------(3) 
δ > 0 เมื่อ σ ≠ ∞ 

และสนามแม่เหล็กและไฟฟ้าสามารถแทรกลงไปในเนื้อโลหะได้ นั่นคือสามารถมี H และ E ในเนื้อโลหะได้ที่บริเวณผิวของโลหะด้านที่ติดกับฉนวนและลดลงเมื่อความลึกเพิ่มขึ้น  โดยเงื่อนไขขอบเขต (Boundary condition) ระหว่างฉนวนและโลหะตัวนำจริง (Real Electric Conductor) เมื่อมีคลื่นที่เปลี่ยนแปลงตามเวลา (Time-Varying Fields) เดินทางอยู่บริเวณรอยต่อ แสดงดังในตารางที่ 2

ตารางที่ 2 เงื่อนไขขอบเขตระหว่างฉนวนกับ

โลหะตัวนำจริงๆ ซึ่งไม่ใช่ตัวนำสมบูรณ์

สำหรับสนามแบบ time-varying จะเห็นว่า

สนามไฟฟ้าและแม่เหล็กสามารถซึมเข้า

ในเนื้อโลหะตัวนำได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง

บริเวณใกล้ขอบเขตรอยต่อ (ทำให้ δ > 0)

เมื่อมีคลื่น TEM เดินทางในสายนำสัญญาณที่โลหะไม่ใช่ตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์:

• I_c ที่แกนกลางไม่เป็น 0 (และเป็น time-varying คือเปลี่ยนตามเวลาและมีความถี่)  
• ความเข้มสนามแม่เหล็กทิศตั้งฉากกับโลหะ Hn ที่รอยต่อระหว่างฉนวนกับผิวชีลด์ด้านในของสายนำสัญญาณ = 0  เพราะตามกฏมือขวาแล้วกระแส I_c สามารถสร้างสนามแม่เหล็กในทิศ H_φ ได้เท่านั้นและตั้งฉากกับ Hn 
• ความเข้มสนามแม่เหล็กทิศสัมผัสกับโลหะ Ht อยู่ในทิศสนามแม่เหล็ก H_φ และ ≠  0  
• จากเงื่อนไขขอบเขตระหว่างฉนวนกับโลหะจริง (REC) สนามแม่เหล็ก Ht สามรถแทรกลงไปในโลหะชีลด์ที่ใกล้กับ interface ≠ 0 ได้ 
• ที่ระยะตื้นๆ ของผิวโลหะด้านในของชีลด์ มีการเปลี่ยนแปลงของ Ht ตามเวลา

ความหนาแน่นสนามแม่เหล็ก 
Bt = μHt  ------------(4) 
∂Bt/∂t ≠ 0 เนื่องจากสนามแม่เหล็กและความเข้มสนามแม่เหล็กเปลี่ยนแปลงตามเวลา 

Faraday's Law:

∇×E = - ∂B/∂t  ---------(5) 

• นั่นคือมีสนามไฟฟ้า E ถูกสร้างขึ้นตามกฏของฟาราเดย์ (Faraday's Law)  
• สนามไฟฟ้า E นี้สร้างกระแสในทิศสัมผัส Jt = σE  
• กระแส Jt  สร้างสนามแม่เหล็กของตัวเองในทิศทางต้านสนามแม่เหล็ก Ht เดิมที่พยายามแพร่เข้ามาในตัวนำชีลด์ (นี่คือหลักการจริงๆ ของ skin effect / diffusion) 
• ในสภาวะสมดุล จะเกิดกระแสบนผิวด้านในของชีลด์ที่เป็นผลการรวมกระแส Jt ที่กระจายอยู่ให้กลายเป็นแผ่นกระแส Js  (นั่นคือ Js เป็นผลจากขั้นตอนทั้งหลายที่เกิดขึ้น) และทิศทาง Js จะตรงกันข้ามกับกระแส I_c บนตัวนำแกนกลาง 
• กระแสรวมที่เกิดขึ้นที่ผิวด้านในของชีลด์ (รวมถึงลึกลงไปเล็กน้อย) Js มีขนาดรวมเป็น I_s 
• สนามแม่เหล็กจะมีขนาดเปลี่ยนแปลง (เล็กลง) ตามความลึกเมื่อแทรกเข้าไปในเนื้อโลหะชีลด์ตามสมการ (6)

|H(x)| = |H(0)| e^-x/δ --------------(6) 

ซึ่งเป็นคำตอบของสมการการแพร่ของสนามแม่เหล็ก (Magnetic Diffusion-Induction Equation)  ในตัวนำไฟฟ้าที่อธิบายว่าสนามแม่เหล็กเปลี่ยนแปลงและ "แพร่" (diffuse) ผ่านวัสดุตัวนำไฟฟ้าอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป (7) และ (8) 
∂H/∂t = (1/μσ) ∇²H  -------------(7)    

เมื่อคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นรูปไซน์ (Sinusoidal Time-Harmonic Fields) ในตัวกลางเชิงเส้นและเป็นเนื้อเดียว (Linear, Isotropic, Homogeneous Medium) สมการคลื่นเวกเตอร์ (Vector Wave Equation) ของสนามแม่เหล็ก (7) จะแปลงรูปไปอยู่ในโดเมนความถี่ (Frequency Domain) หรือเฟสเซอร์ (Phasor Form) 
∇²H = jωμσH   ------------------(8)

ความหมายของสมการ (7), (8) และคำตอบของมัน (6) คือ คลื่นไม่ใช่เพียงเดินทางเท่านั้น แต่ถูกลดทอนไปตามความลึกจากผิวของโลหะด้วย โดย δ คำนวณได้จากสมการ (3)   

• จาก (6)  หากโลหะชีลด์มีความหนากว่าความลึกผิว (δ) มากพอควร (เช่น 5 เท่า) ความเข้มสนามแม่เหล็กจะลดลงจนแทบไม่เหลือสนามแม่เหล็กที่จะทะลุชีลด์ออกมาด้านนอกของสายได้ นั่นคือ 

Houtside = 0 

และเช่นเดียวกับ (1)  ทำให้ 
I_c  =  -I_s  -----------(2) 
เช่นกัน 

นั่นคือ กระแสบนผิวด้านในของชีลด์ (I_s) ไม่ใช่สิ่งที่ถูกบังคับให้เท่ากัน แต่เป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการที่สนามแม่เหล็กหลุดไปข้างนอกสายนำสัญญาณไม่ได้  กลไกที่เกิดขึ้นทั้งหมดแสดงได้ใน รูปที่ 3

รูปที่ 3 เมื่อโลหะในสายนำสัญญาณไม่ใช่
ตัวนำสมบูรณ์ สนามแม่เหล็ก Ht จะแทรก

เข้าในผิวชีลด์ได้ และเกิดสนามไฟฟ้า E ที่
สร้างกระแส Jt ที่ไปสร้างสนามแม่เหล็ก Hi
เพื่อต้านการเปลี่ยนแปลงของ Ht จนสมดุล

เราจะพลาดอะไรไปบ้างถ้าคิดว่าโลหะเป็น PEC แล้วจบแค่นั้น  

ถ้าเราเปรียบเทียบการอธิบายสองวิธีในหัวข้อ คำอธิบายทั่วไปเกี่ยวกับสายนำสัญญาณ Coaxial กับ กลไกที่แท้จริงที่เกิดขึ้นในสายนำสัญญาณ Coaxial  ที่ผ่านมา จะเห็นว่าวิธีแรก (อนุมานว่าโลหะในสายนำสัญญาณเป็น PEC) นั้นเรียบง่ายแต่เพราะ PEC มีความนำไฟฟ้าจำเพาะ (σ)  เป็นอนันต์  ทำให้ความลึกผิว (skin depth) เป็น 0  และความต้านทานจำเพาะเป็นเข้าใกล้ 0   คำนวณได้จาก:

ความลึกผิว 
δ = √ (1 / π f μ σ)  ----------(3) 
เมื่อ σ → ∞ , δ → 0  

ความต้านทานจำเพาะ
Rs = √ (ω μ / 2 σ) ----------(9)
ดังนั้นแม้ δ → 0 แต่เพราะ σ → ∞ ทำให้  Rs → 0  
(คือ σ มีอิทธิพลโดยรวมมากกว่า) 

นั่นคือในตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ (PEC) ไม่ว่าชีลด์จะบางแค่ไหน ความถี่จะต่ำเพียงใด สนามแม่เหล็กไฟฟ้าจะไม่หลุดออกมาภายนอกสายนำสัญญาณได้ ดูตารางที่ 3 

ตารางที่ 3 เมื่อเราอนุมานว่าโลหะใน
สายนำสัญญาณเป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์
สาย coaxial จะป้องกันสนามแม่เหล็ก
ไม่ให้รั่วไหลออกไปได้เสมอ

แต่ในความเป็นจริง ตัวนำไฟฟ้าที่ใช้ทำสายนำสัญญาณไม่ใช่ตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ (PEC) แต่เป็น ตัวนำไฟฟ้าจริง (Real Electric Conductor, REC) 

σ ≠ ∞  
δ ≠ 0  
และ 
|H(x)| = |H(0)| e^-x/δ  ----------(6)

นั่นคือ |H(0+)| ≠ 0  สนามแม่เหล็กสามารถแพร่เข้าไปในโลหะชีลด์ได้ แล้วค่อยๆ ลดลงแบบ exponentially decay จึงเกิดคำถามว่า ถ้าความถี่ และ/หรือ ความนำไฟฟ้าจำเพาะ  (σ) เปลี่ยนไป โดยที่ ความหนาของชีลด์ของสายนำสัญญาณเปลี่ยนไป จะเกิดอะไรขึ้นบ้าง  ดูตารางที่ 4 

ตารางที่  4 ในสายนำสัญญาณแกนร่วม
ที่โลหะที่ใช้ทำไม่ใช่ตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์
ความสามารถในการป้องกันสนามแม่เหล็ก
และการสูญเสียจากตัวนำ ขึ้นอยู่กับปัจจัย
หลายอย่างเช่น σ, δ, f, และความหนาชีลด์

ซึ่งทั้งหมดสามารถคำนวณได้จากสมการ (7) และ (8) จะเห็นชัดเจนว่าความสามารถในการป้องกันสนามรั่วไหล โดยเฉพาะสนามแม่เหล็กนั้นขึ้นกับตัวแปรหลายอย่างของสายนำสัญญาณเองรวมทั้งความถี่ที่ใช้ด้วย  โดยความสามารถในการป้องกันสนามแม่เหล็กจะวิกฤตเมื่อ ความหนาของชีลด์ ≤ δ คือขนาดของสนามแม่เหล็กที่ด้านนอกของชีลด์ยังเหลืออยู่ 37% ของขนาดด้านใน 

จุดพบกันระหว่างตัวนำ PEC กับ REC อยู่ตรงไหน   

สมมติว่าวัสดุโลหะจริง (REC) ที่ใช้ทำชีลด์ของสายนำสัญญาณมีความนำไฟฟ้าสูงขึ้น จะเกิดอะไรขึ้น 

σ สูงขึ้น 
δ บางลง 
∂B/∂t , สนามไฟฟ้า E, Jt = σE 
เกิด Ht แพร่ลงไปในเนื้อโลหะ 
ทั้งหมดจะเกิดขึ้นที่บริเวณใกล้ผิวด้านในของตัวนำชีลด์มากขึ้น (ตื้นขึ้น) 

จนกระทั่ง 
σ  → ∞     
δ  → 0 
Jt ถูกบีบให้อยู่ที่ผิวเท่านั้น (กลายเป็น Js) 
กิจกรรมทุกอย่างจะอยู่ที่ผิวด้านในของตัวนำที่เป็นชีลด์ของสายนำสัญญาณแบบแกนร่วม จนสนามแม่เหล็ก H ไม่สามารถแทรกซึมเข้าไปในตัวนำได้เลย และกลายเป็นสภาพของตัวนำแบบ PEC นั่นเอง

นั่นคือ:

ในโลกความจริง โลหะไม่ใช่ตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ (REC):

• สนามแม่เหล็กมีการแทรกซึมลงในเนื้อโลหะ
• เกิดสนามไฟฟ้าในทิศทางต่อต้าน
• เกิด Jt ในทิศทางต้านสนามแม่เหล็กสัมผัส
• ค่อยหักล้างกับสนามแม่เหล็กสัมผัส 
• เกิด Js ที่ผิวด้านในของชีลด์ในทิศทางตรงกันข้ามกับกระแสที่แกนกลาง

ในโลกอุดมคติ โลหะเป็นตัวนำไฟฟ้าสมบูรณ์ (PEC): 

• สนามแม่เหล็กแทรกซึมลงในเนื้อโลหะไม่ได้เลย 
• กิจกรรมสนามไฟฟ้า กระแสต่อต้าน เกิดที่ผิวด้านในของชีลด์ทั้งหมด
• ไม่มี exponentially decay ของสนามแม่เหล็กในเนื้อโลหะชีลด์
• เกิด Js อันเป็นผลจากความต่างของสนามแม่เหล็กที่ผิวสัมผัส (finite) กับด้านในของโลหะ (0)

สรุป 

• มีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับสายนำสัญญาณแบบแกนร่วม (coaxial transmission line) หลายประการเช่น สาย coaxial กันสนามแม่เหล็กไฟฟ้าได้อย่างสมบูรณ์เสมอซึ่งไม่จริง หรือ สายนำสัญญาณแบบ coaxial กันสนามแม่เหล็กไฟฟ้าได้เพราะมีโลหะล้อมรอบ ซึ่งไม่ถูกทั้งหมด  จริงๆ แล้วมีกลไกทางแม่เหล็กไฟฟ้าหลายขั้นตอนที่ทำให้สายนำสัญญาณนี้ป้องกันสนามแม่เหล็กได้ (แต่ก็มีข้อจำกัด)
• คำอธิบายทั่วไปของสายนำสัญญาณชนิดนี้คือ โลหะที่ใช้สร้างเป็นตัวนำสมบูรณ์ (PEC: Perfect Electric Conductor, specific conductivity: σ = ∞) ซึ่งสนามแม่เหล็กไม่สามารถซึมเข้าเนื้อโลหะชีลด์ได้เลย (skin depth: δ = 0) สนามแม่เหล็กจึงหลุดออกมาภายนอกไม่ได้เลย  จากนั้นใช้กฏของแอมแปร์สรุปเอาง่ายๆ ว่ากระแสที่แกนกลางและผิวด้านในของชีลด์มีขนาดเท่ากันแต่ทิศทางตรงกันข้าม (I_c  =  -I_s) ← ข้อสรุปนี้ไม่ผิดถ้าตัวนำมีความนำไฟฟ้าจำเพาะ (σ) สูงพอ และ ความถี่สูงพอ และ ตัวนำชีลด์หนาพอคือหนากว่า skin depth หลายเท่า (ข้อแม้เยอะนะ แสดงว่าเราพลาดอะไรไปมาก) 
• แต่คำอธิบายง่ายๆ (ว่าโลหะตัวนำที่ใช้ทำสาย coaxial เป็น PEC) นี้ไม่ตรงกับความจริงและข้ามรายละเอียดไปมาก เพราะในสายนำสัญญาณจริงๆ ตัวนำไม่ใช่ตัวนำสมบูรณ์แต่เป็นตัวนำจริง (REC: Real Electrical Conductor: σ ≠ ∞) สนามแม่เหล็กจึงสามารถแทรกลึกลงไปใต้ผิวชีลด์ด้านในของสายนำสัญญาณได้ (skin depth: δ > 0)  สนามแม่เหล็กนี้เปลี่ยนแปลงตามเวลาจึงสร้างสนามไฟฟ้าแนวสัมผัส (Et) และกระแสในแนวสัมผัส (Jt) ขึ้นใต้ผิวชีลด์ กระแสไฟฟ้านี้จะสร้างสนามแม่เหล็กในแนวสัมผัส (Ht) ในทิศต่อต้านสนามแม่เหล็กต้นทาง (H_φ ที่สัมผัสผิวด้านในของชีลด์) และค่อยๆ มีความเข้มลดลงเมื่อลึกลงไปในผิวตัวนำ  กระบวนการนี้จะดำเนินไปจนเกิดสมดุลที่กระแสรวม (Js) และความลึก (δ) หนึ่ง โดยหลักแล้วความลึกในการแทรกลงไปขึ้นกับความนำไฟฟ้าจำเพาะของโลหะ (σ) และความถี่ (ω) และ permeability (μ) ของตัวนำไฟฟ้า  ซึ่งในสภาพสมดุลแล้วจะทำให้เกิดกระแสที่ผิวด้านในของชีลด์ของสายนำสัญญาณ (-I_s) มีขนาดรวมแล้วเท่ากับกระแสที่แกนกลาง (I_c) แต่ทิศทางตรงกันข้ามกัน 
• การที่กระแสที่แกนกลางและผิวในของชีลด์เท่ากันแต่ทิศตรงกันข้ามเสมอนั้นจึง ไม่ใช่กฏ แต่เป็นผลตามคุณสมบัติของ geometry (ขนาด รูปร่าง) ของสายนำสัญญาณ, เงื่อนไขที่รอยต่อระหว่างฉนวนและตัวนำไฟฟ้า และคุณสมบัติทางไฟฟ้าและแม่เหล็กของตัวนำไฟฟ้า พูดโดยรวมคือเป็น พฤติกรรมตามธรรมชาติ ของสนามแม่เหล็กไฟฟ้าภายในสายนำสัญญาณแบบ coaxial 
• การเข้าใจในกลไกที่เกิดขึ้นจริง ทำให้เราเข้าใจว่ามีตัวแปรอะไรเกี่ยวข้องด้วย และผลคืออะไร เช่น ถ้าความถี่ (ω, f) ต่ำมาก และ/หรือ สายนำสัญญาณทำจากโลหะที่ความนำไฟฟ้า (σ) ไม่สูงพอ และ/หรือ ความหนาของชีลด์น้อยเกินไป สนามแม่เหล็กอาจหลุดออกมาด้านนอกสายนำสัญญาณนี้ได้ และทำให้กระแสที่ผิวด้านในของสายนำสัญญาณมีขนาดโดยรวมไม่เท่ากับกระแสที่แกนกลางของสายก็ได้ และเนื่องจากการลดลงของสนามแม่เหล็กที่แทรกเข้าในโลหะชีลด์เป็นแบบ exponential decay (ไม่ได้หายไปแบบฉับพลันที่ความลึกหนึ่ง) นั่นคือถ้าชีลด์บางกว่าระยะความลึกผิว (δ ซึ่ง δ ขึ้นกับทั้ง ω และ σ) ก็อาจจะมีสนามแม่เหล็กไฟฟ้าหลุดรอดออกมาได้ และยังเข้าใจว่าในตัวนำไฟฟ้าจริงๆ นั้นกระแสไฟฟ้าความถี่สูงจะไหลลึกลงไปจากผิวและลดลงอย่าง exponential ด้วยพารามิเตอร์ δ (skin depth) และเมื่อ σ ≠ ∞ ทำให้มีความต้านทานจำเพาะของโลหะ (Rs) อยู่ซึ่งทำให้เกิด conductor loss ในสายนำสัญญาณ เป็นต้น  

---

©Jitrayut Chunnabhata, 2026.

This article is developed from well-established engineering principles. The content reflects the author's own explanation and presentation. You are welcome to reference or use this material for educational purposes, provided that proper credit is given. Direct reproduction or republication of the content is not permitted without prior permission. 

© 2026 จิตรยุทธ จุณณะภาต สงวนลิขสิทธิ

เนื้อหาในบทความนี้พัฒนาจากพื้นฐานทางวิศวกรรมที่เป็นที่รู้จักโดยทั่วไป ผู้เขียนได้เรียบเรียงและอธิบายในรูปแบบเฉพาะของตนเอง สามารถนำไปอ้างอิงหรือใช้เพื่อการศึกษาได้โดยกรุณาให้เครดิตแหล่งที่มาอย่างเหมาะสม และไม่อนุญาตให้คัดลอกเผยแพร่ซ้ำโดยตรงโดยไม่ได้รับอนุญาต